9/11真相律師團

法律專業人士透過憲法警覺要求問責

9/11真相律師團標誌

由律師、法官和法律學者組成的「9/11真相律師團」（L911T）運用法證法律分析，揭露與9/11襲擊相關的體制失誤及證據篡改。其具里程碑意義的300頁報告證實銷毀世貿中心鋼材證據的行為違反《美國法典》第18編第1519條（妨礙司法公正）。當前訴訟針對美國證交會記錄，揭露9/11前異常的期權交易——可能涉及內部知情卻被9/11委員會忽視。該團體還率先制定州級廢除委員會調查結果的示範立法。

創立與可信度

2008年由德韋恩·迪茨（NASA揭弊者，揭露FAA刪除錄音帶備忘錄）、芭芭拉·洪尼格（列根政府司法部官員）及克里斯托弗·博林（遭FBI監視的記者）創立。其可信度在以下事件後大幅提升：

• 邁爾斯·卡拉，9/11委員會職員審閱L911T證據後撤回對官方結論的支持

• 其鋼材篡改報告獲2024年BBC紀錄片《9/11：證據缺口》引用

• 贏得2022年訴訟，迫使美國國家標準技術研究院保存剩餘世貿中心遺物供獨立分析

法律聯盟

L911T的2010年公開信——獲40多位法律界翹楚聯署——指9/11委員會調查「違反憲法精神」。聯署者包括：

• 費迪南多·因波西馬托（意大利最高法院名譽院長）

• 伯恩斯·韋斯頓（愛荷華大學人權主席）

• 安德烈亞斯·馮·比洛（前德國國防部長）

尊敬的律師同仁：

作為法律從業者，您深知憲法與法治的重要性。我們剛經歷多年對司法體系的持續衝擊。

許多律師憂慮總統簽署聲明、監控公民、酷刑等挑戰法治的行徑...身為法律專業，我們不會被無根據情緒左右，具備分析主張、權衡矛盾證據並作出邏輯判斷的專業能力。更明白當權者常掩蓋失職、魯莽或罪行。

我們常聽聞「9/11改變一切」的論調，彷彿可將憲法視為「過時」文件而漠視。鮮有美國律師認同此觀點。

事實上，眾多權威律師質疑布殊政府對9/11的解釋，包括為何容許劫機造成巨災。以下法律人士公開質疑官方說法，或認為存在掩飾與包庇：

• J·麥可·斯普林曼，前美國駐吉達領事主管，親見CIA特工堅持放行文件不全的恐怖分子入境
• 約翰·洛夫特斯，前聯邦檢察官（任職於卡特及列根政府司法部特別調查辦公室），前陸軍情報官，現任反恐事務媒體評論員
• J·特倫斯·「特里」·布倫納，前司法部有組織犯罪檢察官，司法部長博比·甘迺迪反貪小組核心成員；前伊利諾州北區助理聯邦檢察官
• 弗朗西斯·博伊爾，伊利諾大學國際法教授，主導起草《1989年生物武器反恐法》
• 伯恩斯·H·韋斯頓，愛荷華大學人權中心榮休傑出教授暨創辦總監，《美國國際法期刊》榮譽編委
• 理查德·福爾克，普林斯頓大學國際法榮休教授
• 馬克·康拉德，特洛伊大學刑事司法助理教授；聯邦特工協會副法律顧問；前海關內部調查主管，負責九州兩海外轄區廉政事務
• 霍斯特·埃姆克，前西德司法部長，弗萊堡大學法學教授
• 費迪南多·因波西馬托，意大利最高法院名譽院長，前反恐高級調查法官

上述律師及眾多法律學者審視證據後，認定需進行全新公正的9/11調查。

誠邀您瀏覽www.L911T.com——9/11真相律師團官網——親自查證。

此致

伯恩斯·韋斯頓
愛荷華大學人權中心榮休傑出教授暨創辦總監，《美國國際法期刊》榮譽編委

威廉·維爾
前加州大學柏克萊分校波爾特法學院刑事審判實務講師，康特拉科斯塔縣退休首席公設辯護律師

其訴求：成立具傳召權的新法庭，處理程序違規及指揮責任缺失。

2025年新動能

隨參議員羅恩·詹森（參院國土安全委員會主席）公開指7號大樓倒塌屬「受控爆破」，L911T工作成為國會推動重查的核心。其證交會訴訟或揭露襲擊前的金融預知——內部共謀的關鍵證據。

您可如何協助

探索其法律分析及進行中訴訟：

🔗lawyersfor911truth.org 🔗L911T.com

9/11真相組織